Pourquoi le monument de la renaissance Africaine ne fait pas l’unanimité ?
L’œuvre d’art érigée sur l’une des deux mamelles de Dakar a suscité et continue de susciter une vive polémique au sein de la population sénégalaise .Une frange importante de cette population est réfractaire à la statue pour des raisons diverses et qui se valent toutes.
1 -D’abord ce monument est inopportun du fait qu’il ne répond pas ou va à contre courant des besoins prioritaires du moment. Son érection survient dans une période de crise presque générale où les problèmes de l’inondation viennent côtoyer ceux des marchands ambulants et la hausse vertigineuse du coût de la vie chez les populations. Dans ce contexte de crise généralisée, construire un monument à coup de milliards relève de l’impertinence de la part du Président.
2 –Ensuite le monument est perçu du point de vue religieux comme un rite païen. La religion surtout Islamique qui constitue environs 95% de la population sénégalaise interdit les statues. En Islam il est formellement défendu de verser dans l’idolâtrie et le paganisme. Donc l’aspect religieux ne coordonne pas avec la thèse esthétique et lucrative qu’avancent les concepteurs de cette statue.
3- Enfin la dernière critique est celle liée au fait que :est ce que la Renaissance Africaine a besoin d’être symbolisée par une statue dont la conception même pose le problème de sa réelle signification. Est ce que ce n’est pas à l’Afrique, à travers ses leaders ses grandes personnalités, de montrer que l’Afrique a renait des cendres de toute une série de malheur depuis la traite négrière en passant par le colonialisme jusqu’au néocolonialisme ?
L’œuvre d’art érigée sur l’une des deux mamelles de Dakar a suscité et continue de susciter une vive polémique au sein de la population sénégalaise .Une frange importante de cette population est réfractaire à la statue pour des raisons diverses et qui se valent toutes.
1 -D’abord ce monument est inopportun du fait qu’il ne répond pas ou va à contre courant des besoins prioritaires du moment. Son érection survient dans une période de crise presque générale où les problèmes de l’inondation viennent côtoyer ceux des marchands ambulants et la hausse vertigineuse du coût de la vie chez les populations. Dans ce contexte de crise généralisée, construire un monument à coup de milliards relève de l’impertinence de la part du Président.
2 –Ensuite le monument est perçu du point de vue religieux comme un rite païen. La religion surtout Islamique qui constitue environs 95% de la population sénégalaise interdit les statues. En Islam il est formellement défendu de verser dans l’idolâtrie et le paganisme. Donc l’aspect religieux ne coordonne pas avec la thèse esthétique et lucrative qu’avancent les concepteurs de cette statue.
3- Enfin la dernière critique est celle liée au fait que :est ce que la Renaissance Africaine a besoin d’être symbolisée par une statue dont la conception même pose le problème de sa réelle signification. Est ce que ce n’est pas à l’Afrique, à travers ses leaders ses grandes personnalités, de montrer que l’Afrique a renait des cendres de toute une série de malheur depuis la traite négrière en passant par le colonialisme jusqu’au néocolonialisme ?
tu fais de la pub sur ton blog....
RépondreSupprimerje ne savais pas que tu étais facilement "achetable"
Une œuvre d'Art n'a jamais fait l'unanimité de tous.Pour ma part la crise ne justifie pas ces critiques acerbes contre le monument.
RépondreSupprimerIl faut le reconnaitre M.Dia parfois les hommes politiques font de la récupération tout simplement.
Les inondations,l'État du Sénégal a bien apporté des solutions, il faut le reconnaitre.
Certains criquent le monument alors qu'ils ne sont jamais rendus sur place. C'est un monument historique, tous les africains même ceux de la diaspora doivent magnifier ce monument de la renaissance africaine.